加强法治合作，共同构建周边命运共同体。

由中国法学会主办的第七届中国—东盟法治论坛于11月20日至22日在重庆举行。论坛上，来自中国与东盟国家和国际组织的法律专家以“加强中国—东盟法治合作，共建周边命运共同体”为主题进行交流对话。
与会代表表示，中国与东盟国家应加强法律经验和法律学者交流，深化法律、规则、标准结合，完善打击跨境犯罪、解决跨境争端等司法执法合作机制，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，发挥高水平合作和法治水平，推动构建中国—东盟命运共同体取得新成果。。
促进跨境经济贸易合作，完善国际商贸中介。
10月28日，中国与东盟签署自贸区3.0版更新议定书。在本次论坛上，如何进一步完善国际经贸规则，保障中国与东盟的经贸合作，是论坛与会者重点关注的问题。
论坛闭幕式上，中国法学会党组书记、常务副会长王洪祥宣读了《中国—东盟法律与标准合作倡议》。该倡议提出“共同维护以世界贸易组织为核心、以规则为基础的多边贸易体制，支持实施区域全面经济伙伴关系协定和中国—东盟自贸区相关协议”，“加强贸易便利化、海关、多边和多园区合作、陆上贸易等领域法治合作”。加强知识产权保护、防止不正当竞争、消费者权益保护、外贸产品标准、技术法规和合规评估等方面的法律合作。”
“东盟连续多年成为中国第一大贸易伙伴，两国经贸投资关系日益密切。”国际调解理事会秘书长郑若华表示，这必然要求各方进一步加强法治领域合作，推动法治领域国际合作，从而稳定预期、化解风险、保障合作成果。
柬埔寨最高法院副总检察长潘万拉在论坛致辞中表示，中国与东盟的法治合作是实现和平稳定与可持续发展的关键。健康的法律框架有能力增强商业信心，保护投资者权利，促进跨境贸易并促进创新。
完善跨境法律纠纷解决机制是中国与东盟法治合作的重要方面。如何运用国际商事调解是本次论坛将讨论的一个重要话题。
在分论坛之一的西部陆海新通道国际商事仲裁论坛上，重庆仲裁委员会（重庆国际商事仲裁院）介绍了《重庆推进国际商事仲裁中心建设成果》，系统展示了重庆建设世界一流仲裁机构和世界一流仲裁队伍的成就。人才的天堂和国际商事仲裁服务的天堂。
“世界一流的仲裁机构不仅体现在案件数量和规模上，更体现在案件数量和规模上。中国政法大学副校长刘艳红建议：推进程序数字化、智能化，提高在线仲裁建设的效率和透明度。提高仲裁逻辑的国际适用性。仲裁逻辑既要符合国际商事仲裁惯例，又要体现中国法律文化的合理性和公正性。建设国际仲裁人才梯队，为中国仲裁赢得国际话语权。
“新修订的仲裁法将进一步完善涉外仲裁制度，支持我国仲裁机构“退出”和外国仲裁机构“引进”，鼓励参与国际投资仲裁。”以海南自由贸易港即将封港为契机，积极拓展仲裁服务领域，满足自由贸易港多元化、多方位的法律服务需求，形成自由贸易体系的核心竞争力。港口仲裁法律服务。
管理和打击跨国犯罪，共同维护地区安全
合作治理跨国犯罪是新形势下中国与东盟法治合作的重要方面。
当前，跨境犯罪特别是电信网络犯罪等新犯罪不断发生，给地区安全和发展带来新挑战。最高人民检察院党组成员、副检察长孔明在论坛全体会议上表示：“我们将继续支持东盟国家司法体系，希望与司法机构深化务实合作进一步畅通司法支持渠道，完善信息共享和案件侦查机制，共同提高打击跨境犯罪成效，有效维护地区安全稳定。
“人口贩卖、洗钱、毒品犯罪、网络犯罪等非传统犯罪不仅对一些国家的法治构成严重威胁，也对地区乃至国际和平稳定构成严重挑战。为有效打击这些犯罪，各国必须合作并履行承诺。”缅甸司法部副部长兼副总检察长表示，缅甸是多项打击跨国犯罪国际条约的缔约国，还与周边国家签署了双边法律援助协议，进一步深化相关合作。
论坛上，多位嘉宾表示，当前跨国犯罪治理仍面临诸多挑战。例如，一些国家的法律体系差异很大，因此规则之间的联系很差。新罪名的法律适用存在争议。要不断提高司法合作效率。
在分论坛之一的中国—东盟跨国犯罪治理论坛上，重庆市高级人民法院副院长孙海龙提出了切实可行的建议。加深相互理解，构建统一合作基础，就共同犯罪的定罪量刑标准、证据采信规则达成一致。强化机制协调，提高战斗治理效能。推动技术赋能解决跨境治理问题。加强人员交流，夯实能力建设基础。
中国人民大学法学院副院长陈雷提出理顺我国法律法规的立法建议外国刑事管辖权并修改跨境证据规则。例如，他表示，跨境网络取证应遵循《联合国打击网络犯罪公约》精神，增加24小时电子数据采集合作机制的规定，简化国际合作程序，建立和实施重大犯罪快速存储、披露、实时采集等互助机制，明确跨境数据恢复的权限、范围和程序。
培养外国法律人才促进学术交流互鉴
“中国与东盟国家两国经贸合作潜力巨大，由于东盟国家法律体系多元化，外部法律人才的培养成为尤为紧迫的任务。”国际经济贸易大学副校长梅霞英表示，在分论坛之一的中国—东盟法学院院长论坛上。
对此，梅晓英提出以下建议。加强国家协调和高层设计，制定专项规划，设立专项资金，促进教育与实施衔接。加强涉外法学理论研究和学科交叉融合，深化东盟相关法律领域研究，推动法学与外语、国际关系、地区和民族研究等领域的交叉融合。构建多元化培训体系。
论坛上，多位嘉宾分享了外籍法律人才培养的经验。
中国-东盟法学院执行部主任、广西国立大学法学院院长陈星介绍，中国-东盟法学院整合了语言、师资、教材、科研、培训平台和东盟法律项目六大资源。构建东盟区域一体化法律人才培养体系。陈
西北政法大学副校长马超奇表示，西北政法大学坚持实践导向，通过模式重组和机制协调，构建了“大学-实践院系-国际组织”三轨人力资源发展体系，逐步扩大与东盟国家律师事务所、企业和大学的密切合作，持续增强人才的国际竞争力和区域适应性。
多位嘉宾还提出了未来进一步加强中国与东盟法学院合作的建议和愿景。越南河内法大学副校长黄春洲提出五项倡议，包括创建区域认可的法律课程体系、创建区域性法律课程体系、法律咨询诊所网络，促进学术流动和联合出版，举办夏令营和多语言模拟法庭比赛，并创建法律语言网络和开放术语数据库。
老挝人民民主共和国司法部国立司法大学校长帕绍特·萨万德表示，国际合作在促进法学教育、联合研究和信息交流方面发挥着重要作用，真诚希望与各国机构交流经验、共同开发法学课程。
论坛上宣布成立“中国—东盟法律研究与教育联盟秘书处”。
“联盟的成立将成为连接中国与东盟法律智慧和力量的桥梁，重点关注法律人才培养、前沿法律问题研究和法律文化交流互鉴，将汇聚中国与东盟的优质资源。西南政法大学副校长张晓军表示：
《人民日报》（2025年11月24日第06页）
（编辑：伟嘉、白宇）
分享出去让更多人看到。